Животные, которых кормили ГМО, перестают давать потомство Дни защиты от экологической опасности, которые ежегодно проходят в России с 15 апреля по 5 июня, начались с обнародования сенсационных результатов независимого исследования - ученые доказали, что генетически модифицированные организмы (ГМО) вредны для млекопитающих.

Исследователи выяснили, что животные, которые потребляют ГМ-корма в 3-м поколении утрачивают способность размножаться. Два года хомячкам Кэмпбелла, у которых происходит быстрая смена поколений, давали соевый корм, который широко применяется в сельском хозяйстве и содержит разные проценты ГМ- растений. Чистую сою для контрольной группы с трудом нашли в Сербии, ведь 95% всей сои на планете сегодня является трансгенной.

О ходе эксперимента, который совместно проводили Общенациональная ассоциация генетической безопасности и Институт проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН, "Голосу России" рассказал доктор биологических наук Алексей Суров.

"Мы взяли несколько групп этих животных, посадили их парами в отдельные клетки, давали им самый обычный корм, который даем всегда. Для одной группы мы ничего не добавляли, другую кормили соей, которая не содержала ГМ-компонентов, третью группу - с одним содержанием ГМО, четвертую - с еще более высоким содержанием ГМО. Потом мы просто наблюдали, что с ними происходит: взвешивали, смотрели, когда они приносят детенышей и т.д", - отметил Алексей Суров.

"Сначала все шло более-менее нормально, но когда мы составили новые пары уже из детенышей и продолжали их кормить тем же, тоувидели достаточно серьезный эффект: подавление роста, более медленное достижение половой зрелости и т.д.

Получив какое-то потомство от этих пар, мы сформировали из них уже третьи пары. И вот в тех группах, которых мы кормили ГМ-содержащими кормами, мы вообще не смогли получить детенышей. Оказалось, что они лишены возможности оставлять потомство", - сказал ученый.

Еще один странный феномен, обнаруженный у хомяков третьего поколения, ученые пока не связывают с ГМО. У подопытных животных в ротовой полости росли волосы, чем это объясняется, пока не ясно.

Исследователи не могут понять, почему ГМО, попадая в живые организмы, запускают в них программы разрушения. Так что нейтрализовать негативный эффект от потребления трансгенов можно только одним способом - отказаться от их употребления, резюмируют они. Поэтому ученые предлагают ввести в России временный мораторий на использование ГМО в продуктах питания до их полной проверки на биобезопасность.

Результаты эксперимента российских ученых совпали с данными подобных исследований коллег из Франции и Австрии. В частности, во Франции после того как был доказан вред ГМ-кукурузы для млекопитающих, ее тут же запретили производить и продавать.

Участники проведенного исследования считают, что сейчас еще рано делать далеко идущие выводы о вреде ГМО для здоровья человека: требуются новые серии опытов.

Страны ЕС, похоже, не хотят брать на себя ответственность за продвижение генетически модифицированных продуктов: министры сельского хозяйства 27 государств начали переговоры с Еврокомиссей, которая призывает их не блокировать доступ на общеевропейский рынок сертифицированных ГМ-культур, оставляя при этом за странами право при желании не давать хода новинкам на национальных рынках.

"Я скажу кратко: переговоры наконец-то начались", - объявил комиссар ЕС по вопросам здравоохранения Джон Далли.

27 стран ЕС не могут сблизить точки зрения в отношении генетически модифицированных культур. Тем не менее и те, кто выступает за их запрет, и те, кто считает ГМО перспективным направлением, настаивают на сохранении общеевропейского подхода.

"Не иметь единой европейской точки зрения по столь важному вопросу - просто смехотворно, - прокомментировал министр сельского хозяйства Италии Джанкарло Галан. - И вообще наша жизнь была бы очень легкой, если бы при каждом сложном случае, когда сразу договориться не удается, мы бы позволяли бы странам-членам действовать на свое усмотрение".

Еврокомиссия мотивирует желание отдать вопрос о ГМО на откуп странам-членам стремлением предоставить заинтересованным сторонам возможность культивировать новинки - вне зависимости от отношения к ГМО соседних государств.

Экологи и ассоциации по защите прав потребителей бьют тревогу:

"Главное во всей этой истории - это вопрос о безопасности ГМО, вопрос, как известно, весьма спорный, - говорит представитель "Гринпис". - Еврокомиссии следовало начинать с предоставления гарантий безопасности, убедить общество в том, что на полки супермаркетов попадут лишь абсолютно безвредные продукты".

В настоящее время в ЕС разрешены к разведению два типа ГМ-культур; еще несколько наименований разрешены для продажи. Как относятся к ГМО европейские потребители?

Два мнения: "В сельском хозяйстве столько всего применяют сегодня: мне трудно сказать, ГМО - это плохо или нет".

"Хотел бы я видеть модифицированные продукты в своей тарелке? А равзе мне кто-то дает возможность выбрать? В этом бизнесе крутятся слишком большие деньги, так что выбирать не мне."

Бюллетень выпускается Союзом "За химическую безопасность" РФ.
Редактор и издатель Лев А.Федоров.